在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前,明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū),并且就是在裁判員的目視下,那么在球罰丟的情況下,需不需要重罰呢?
規(guī)則規(guī)定,提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì),那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī),即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。
視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了,有人說(shuō)這不是觸球了嗎?其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語(yǔ),也就是說(shuō)以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門(mén)員提前移動(dòng)的判罰原則,即:僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。
結(jié)合這個(gè)畫(huà)面,以上三種任意情況都不滿(mǎn)足,因此即使對(duì)方觸球了,也不會(huì)判罰違規(guī),所以說(shuō)即使有VAR也不需要介入。
針對(duì)上述情況,也有老師咨詢(xún)了IFAB,給出的答案,大家可以參考。
再次說(shuō)明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。
體育播報(bào)7月27日宣 據(jù)轉(zhuǎn)會(huì)記者Sacha Tavolieri報(bào)道,在三天前,維薩已與紐卡達(dá)成個(gè)人條款后,這位民主剛果球員如...
2025-07-27體育播報(bào)7月26日宣 據(jù)記者莫雷托報(bào)道稱(chēng),馬競(jìng)接近與斯圖加特中場(chǎng)米洛達(dá)成口頭協(xié)議。據(jù)報(bào)道稱(chēng),斯圖加特球員米洛...
2025-07-27體育播報(bào)07月26日宣 據(jù)記者Ben Jacobs獨(dú)家報(bào)道,紐卡超3000萬(wàn)鎊報(bào)價(jià)維薩遭拒,后者已經(jīng)罷訓(xùn),認(rèn)為布倫特福德違背...
2025-07-27體育播報(bào)7月27日宣 阿森納已經(jīng)官宣簽下約克雷斯,《TA》則透露了幕后故事:一年前,很少有人預(yù)見(jiàn)到這個(gè)結(jié)果。在貝...
2025-07-27